Главная / Вытяжка / Simfer 8516SM vs FRANKE FBI 512 GR V3

Simfer 8516SM vs FRANKE FBI 512 GR V3

Simfer 8516SM
76%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FBI 512 GR V3
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8516SM и FRANKE FBI 512 GR V3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8516SM
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 530 м³/ч (196.3%) лучше
vs
270 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
vs
125 Вт
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
vs
64 дБ
Ширина
50 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
vs
52.2 см
Преимущества FRANKE FBI 512 GR V3
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.4
На 38.4 (68.6%) лучше
vs
56
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
49.6 см
Минимальная высота встраивания
17.4 см
На -73.6 см (-80.9%) лучше
vs
91 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -4.9 см (-16.1%) лучше
vs
30.5 см
Высота
18.2 см
На -29.8 см (-62.1%) лучше
vs
48 см
Глубина
28.4 см
На -7.6 см (-21.1%) лучше
vs
36 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8516SM FRANKE FBI 512 GR V3
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт 28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг нет данных
Глубина
36 см 28.4 см
На -7.6 см (-21.1%) лучше
Высота
48 см 18.2 см
На -29.8 см (-62.1%) лучше
Ширина
50 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
52.2 см
Глубина встраивания
30.5 см 25.6 см
На -4.9 см (-16.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
91 см 17.4 см
На -73.6 см (-80.9%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см 49.4 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56 94.4
На 38.4 (68.6%) лучше
$
131 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 530 м³/ч (196.3%) лучше
270 м³/ч
Популярные сравнения