Главная / Вытяжка / Simfer 8516SM vs FRANKE FMPL 606 BK

Simfer 8516SM vs FRANKE FMPL 606 BK

Simfer 8516SM
76%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMPL 606 BK
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8516SM и FRANKE FMPL 606 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8516SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56
На 47.2 (536.4%) лучше
vs
8.8
$
131
На -1037 (-88.8%) лучше
vs
1168
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -23 дБ (-31.5%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -4 см (-11.6%) лучше
vs
34.5 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества FRANKE FMPL 606 BK
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 70 м³/ч (8.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 18 Вт (7.2%) лучше
vs
250 Вт
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
46.4 см
На -44.6 см (-49%) лучше
vs
91 см
Высота
46.4 см
На -1.6 см (-3.3%) лучше
vs
48 см
Глубина
34.5 см
На -1.5 см (-4.2%) лучше
vs
36 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8516SM FRANKE FMPL 606 BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг нет данных
Глубина
36 см 34.5 см
На -1.5 см (-4.2%) лучше
Высота
48 см 46.4 см
На -1.6 см (-3.3%) лучше
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -4 см (-11.6%) лучше
34.5 см
Минимальная высота встраивания
91 см 46.4 см
На -44.6 см (-49%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -23 дБ (-31.5%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56
На 47.2 (536.4%) лучше
8.8
$
131
На -1037 (-88.8%) лучше
1168
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 268 Вт
На 18 Вт (7.2%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 870 м³/ч
На 70 м³/ч (8.8%) лучше
Популярные сравнения