Главная / Вытяжка / Simfer 8516SM vs Hansa OKC613RWH

Simfer 8516SM vs Hansa OKC613RWH

Simfer 8516SM
76%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC613RWH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8516SM и Hansa OKC613RWH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8516SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56
На 20.1 (56%) лучше
vs
35.9
$
131
На -85 (-39.4%) лучше
vs
216
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 397 м³/ч (98.5%) лучше
vs
403 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 129 Вт (106.6%) лучше
vs
121 Вт
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
48 см
На -56 см (-53.8%) лучше
vs
104 см
Глубина
36 см
На -14 см (-28%) лучше
vs
50 см
Преимущества Hansa OKC613RWH
Уровень шума
46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
vs
50 дБ
Длина кабеля питания
1.7 м
На 0.7 м (70%) лучше
vs
1 м
Минимальная высота встраивания
76 см
На -15 см (-16.5%) лучше
vs
91 см
Вес
8 кг
На -1.3 кг (-14%) лучше
vs
9.3 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 8516SM Hansa OKC613RWH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг 8 кг
На -1.3 кг (-14%) лучше
Глубина
36 см
На -14 см (-28%) лучше
50 см
Высота
48 см
На -56 см (-53.8%) лучше
104 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
91 см 76 см
На -15 см (-16.5%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м 1.7 м
На 0.7 м (70%) лучше
Уровень шума
50 дБ 46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56
На 20.1 (56%) лучше
35.9
$
131
На -85 (-39.4%) лучше
216
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 129 Вт (106.6%) лучше
121 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 397 м³/ч (98.5%) лучше
403 м³/ч
Популярные сравнения