Соотношение цена-качество |
56
На 14.9 (36.3%) лучше
vs
41.1
|
$ |
131
На -64 (-32.8%) лучше
vs
195
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
30.5 см
На -7.1 см (-18.9%) лучше
vs
37.6 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
48 см
На -65.8 см (-57.8%) лучше
vs
113.8 см
|
Глубина |
36 см
На -1.6 см (-4.3%) лучше
vs
37.6 см
|
Вес |
9.3 кг
На -4 кг (-30.1%) лучше
vs
13.3 кг
|
Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 230 м³/ч (28.8%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
75.8 см
На -15.2 см (-16.7%) лучше
vs
91 см
|
Simfer 8516SM | MBS SLAVIA 160 GLASS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.3 кг
На -4 кг (-30.1%) лучше
|
13.3 кг |
Глубина | |
36 см
На -1.6 см (-4.3%) лучше
|
37.6 см |
Высота | |
48 см
На -65.8 см (-57.8%) лучше
|
113.8 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.5 см
На -7.1 см (-18.9%) лучше
|
37.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
91 см | 75.8 см
На -15.2 см (-16.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
50 дБ | 49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56
На 14.9 (36.3%) лучше
|
41.1 |
$ | |
131
На -64 (-32.8%) лучше
|
195 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
|
230 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 1030 м³/ч
На 230 м³/ч (28.8%) лучше
|