Главная / Вытяжка / Simfer 8551SM vs Akpo WK-9 Smart

Simfer 8551SM vs Akpo WK-9 Smart

Simfer 8551SM
77%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Smart
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8551SM и Akpo WK-9 Smart и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8551SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.8
На 14.3 (31.4%) лучше
vs
45.5
$
117
На -54 (-31.6%) лучше
vs
171
Мощность мотора
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
vs
132 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -4.5 см (-12.9%) лучше
vs
35 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
48 см
На -47.5 см (-49.7%) лучше
vs
95.5 см
Преимущества Akpo WK-9 Smart
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 70 м³/ч (8.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -22.5 см (-24.7%) лучше
vs
91 см
Глубина
35 см
На -1 см (-2.8%) лучше
vs
36 см
Вес
8 кг
На -1.3 кг (-14%) лучше
vs
9.3 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 8551SM Akpo WK-9 Smart
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг 8 кг
На -1.3 кг (-14%) лучше
Глубина
36 см 35 см
На -1 см (-2.8%) лучше
Высота
48 см
На -47.5 см (-49.7%) лучше
95.5 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -4.5 см (-12.9%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
91 см 68.5 см
На -22.5 см (-24.7%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.8
На 14.3 (31.4%) лучше
45.5
$
117
На -54 (-31.6%) лучше
171
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 870 м³/ч
На 70 м³/ч (8.8%) лучше
Популярные сравнения