Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 340 м³/ч (73.9%) лучше
vs
460 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 54 Вт (27.6%) лучше
vs
196 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -21 дБ (-29.6%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
30.5 см
На -19.7 см (-39.2%) лучше
vs
50.2 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
48 см
На -65 см (-57.5%) лучше
vs
113 см
|
Глубина |
36 см
На -14.2 см (-28.3%) лучше
vs
50.2 см
|
Вес |
9.3 кг
На -2.1 кг (-18.4%) лучше
vs
11.4 кг
|
Соотношение цена-качество |
93.6
На 33.8 (56.5%) лучше
vs
59.8
|
Минимальная высота встраивания |
73.5 см
На -17.5 см (-19.2%) лучше
vs
91 см
|
Simfer 8551SM | Beko CWB6410AR |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.3 кг
На -2.1 кг (-18.4%) лучше
|
11.4 кг |
Глубина | |
36 см
На -14.2 см (-28.3%) лучше
|
50.2 см |
Высота | |
48 см
На -65 см (-57.5%) лучше
|
113 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.5 см
На -19.7 см (-39.2%) лучше
|
50.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
91 см | 73.5 см
На -17.5 см (-19.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
50 дБ
На -21 дБ (-29.6%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
59.8 | 93.6
На 33.8 (56.5%) лучше
|
$ | |
117 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 200 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 54 Вт (27.6%) лучше
|
196 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 340 м³/ч (73.9%) лучше
|
460 м³/ч |