Главная / Вытяжка / Simfer 8551SM vs Beko CWB6410AR

Simfer 8551SM vs Beko CWB6410AR

Simfer 8551SM
77%
Оценка DeviceList
vs
Beko CWB6410AR
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8551SM и Beko CWB6410AR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8551SM
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 340 м³/ч (73.9%) лучше
vs
460 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 54 Вт (27.6%) лучше
vs
196 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -21 дБ (-29.6%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -19.7 см (-39.2%) лучше
vs
50.2 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
48 см
На -65 см (-57.5%) лучше
vs
113 см
Глубина
36 см
На -14.2 см (-28.3%) лучше
vs
50.2 см
Вес
9.3 кг
На -2.1 кг (-18.4%) лучше
vs
11.4 кг
Преимущества Beko CWB6410AR
Соотношение цена-качество
93.6
На 33.8 (56.5%) лучше
vs
59.8
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -17.5 см (-19.2%) лучше
vs
91 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8551SM Beko CWB6410AR
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг
На -2.1 кг (-18.4%) лучше
11.4 кг
Глубина
36 см
На -14.2 см (-28.3%) лучше
50.2 см
Высота
48 см
На -65 см (-57.5%) лучше
113 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -19.7 см (-39.2%) лучше
50.2 см
Минимальная высота встраивания
91 см 73.5 см
На -17.5 см (-19.2%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -21 дБ (-29.6%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.8 93.6
На 33.8 (56.5%) лучше
$
117 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 54 Вт (27.6%) лучше
196 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 340 м³/ч (73.9%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения