Главная / Вытяжка / Simfer 8551SM vs Hansa OTP6241WH

Simfer 8551SM vs Hansa OTP6241WH

Simfer 8551SM
77%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6241WH
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8551SM и Hansa OTP6241WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8551SM
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
vs
57 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
vs
51.8 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Hansa OTP6241WH
Соотношение цена-качество
64.5
На 4.7 (7.9%) лучше
vs
59.8
$
89
На -28 (-23.9%) лучше
vs
117
Длина кабеля питания
1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
vs
1 м
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -68.2 см (-74.9%) лучше
vs
91 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
vs
30.5 см
Высота
25.8 см
На -22.2 см (-46.2%) лучше
vs
48 см
Глубина
30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
vs
36 см
Вес
7.9 кг
На -1.4 кг (-15.1%) лучше
vs
9.3 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 8551SM Hansa OTP6241WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг 7.9 кг
На -1.4 кг (-15.1%) лучше
Глубина
36 см 30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
Высота
48 см 25.8 см
На -22.2 см (-46.2%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.5 см 28.3 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
91 см 22.8 см
На -68.2 см (-74.9%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
51.8 см
Длина кабеля питания
1 м 1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.8 64.5
На 4.7 (7.9%) лучше
$
117 89
На -28 (-23.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 147 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения