Главная / Вытяжка / Simfer 8551SM vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL

Simfer 8551SM vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL

Simfer 8551SM
77%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8551SM и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8551SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.8
На 8.2 (15.9%) лучше
vs
51.6
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -2.9 см (-5.5%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
$
115
На -2 (-1.7%) лучше
vs
117
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -77.3 см (-84.9%) лучше
vs
91 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -3 см (-9.8%) лучше
vs
30.5 см
Высота
17.8 см
На -30.2 см (-62.9%) лучше
vs
48 см
Глубина
29.6 см
На -6.4 см (-17.8%) лучше
vs
36 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8551SM Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг нет данных
Глубина
36 см 29.6 см
На -6.4 см (-17.8%) лучше
Высота
48 см 17.8 см
На -30.2 см (-62.9%) лучше
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
30.5 см 27.5 см
На -3 см (-9.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
91 см 13.7 см
На -77.3 см (-84.9%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -2.9 см (-5.5%) лучше
52.5 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.8
На 8.2 (15.9%) лучше
51.6
$
117 115
На -2 (-1.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения