Главная / Вытяжка / Simfer 8551SM vs MAUNFELD MERSEY 90

Simfer 8551SM vs MAUNFELD MERSEY 90

Simfer 8551SM
77%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MERSEY 90
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8551SM и MAUNFELD MERSEY 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8551SM
Победитель в сравнении
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -9.4 см (-23.6%) лучше
vs
39.9 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
48 см
На -65.5 см (-57.7%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
36 см
На -3.4 см (-8.6%) лучше
vs
39.4 см
Преимущества MAUNFELD MERSEY 90
Соотношение цена-качество
89.8
На 30 (50.2%) лучше
vs
59.8
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
350 Вт
На 100 Вт (40%) лучше
vs
250 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
vs
50 дБ
Минимальная высота встраивания
75.5 см
На -15.5 см (-17%) лучше
vs
91 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8551SM MAUNFELD MERSEY 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг нет данных
Глубина
36 см
На -3.4 см (-8.6%) лучше
39.4 см
Высота
48 см
На -65.5 см (-57.7%) лучше
113.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -9.4 см (-23.6%) лучше
39.9 см
Минимальная высота встраивания
91 см 75.5 см
На -15.5 см (-17%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ 46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.8 89.8
На 30 (50.2%) лучше
$
117 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 350 Вт
На 100 Вт (40%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
Популярные сравнения