Главная / Вытяжка / Simfer 8552SM vs Akpo WK-10 Kastos 60

Simfer 8552SM vs Akpo WK-10 Kastos 60

Simfer 8552SM
77%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Kastos 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8552SM и Akpo WK-10 Kastos 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8552SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.9
На 16.8 (39%) лучше
vs
43.1
$
117
На -67 (-36.4%) лучше
vs
184
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
48 см
На -49 см (-50.5%) лучше
vs
97 см
Вес
9.3 кг
На -1.7 кг (-15.5%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Akpo WK-10 Kastos 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
75 см
На -16 см (-17.6%) лучше
vs
91 см
Глубина
32.5 см
На -3.5 см (-9.7%) лучше
vs
36 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8552SM Akpo WK-10 Kastos 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг
На -1.7 кг (-15.5%) лучше
11 кг
Глубина
36 см 32.5 см
На -3.5 см (-9.7%) лучше
Высота
48 см
На -49 см (-50.5%) лучше
97 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -2 см (-6.2%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
91 см 75 см
На -16 см (-17.6%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.9
На 16.8 (39%) лучше
43.1
$
117
На -67 (-36.4%) лучше
184
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
Популярные сравнения