Главная / Вытяжка / Simfer 8552SM vs Akpo WK-4 Balance eco 60

Simfer 8552SM vs Akpo WK-4 Balance eco 60

Simfer 8552SM
77%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Balance eco 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8552SM и Akpo WK-4 Balance eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8552SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.9
На 14.8 (32.8%) лучше
vs
45.1
$
117
На -50 (-29.9%) лучше
vs
167
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -6.8 см (-18.2%) лучше
vs
37.3 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
48 см
На -48 см (-50%) лучше
vs
96 см
Глубина
36 см
На -1.3 см (-3.5%) лучше
vs
37.3 см
Вес
9.3 кг
На -0.6 кг (-6.1%) лучше
vs
9.9 кг
Преимущества Akpo WK-4 Balance eco 60
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
vs
800 м³/ч
Минимальная высота встраивания
73 см
На -18 см (-19.8%) лучше
vs
91 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8552SM Akpo WK-4 Balance eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг
На -0.6 кг (-6.1%) лучше
9.9 кг
Глубина
36 см
На -1.3 см (-3.5%) лучше
37.3 см
Высота
48 см
На -48 см (-50%) лучше
96 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -6.8 см (-18.2%) лучше
37.3 см
Минимальная высота встраивания
91 см 73 см
На -18 см (-19.8%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.9
На 14.8 (32.8%) лучше
45.1
$
117
На -50 (-29.9%) лучше
167
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
Популярные сравнения