Главная / Вытяжка / Simfer 8552SM vs Schaub Lorenz SLD TL6607

Simfer 8552SM vs Schaub Lorenz SLD TL6607

Simfer 8552SM
77%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TL6607
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8552SM и Schaub Lorenz SLD TL6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8552SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.9
На 0.6 (1%) лучше
vs
59.3
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 120 м³/ч (17.6%) лучше
vs
680 м³/ч
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
49.6 см
На -6 см (-10.8%) лучше
vs
55.6 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
36 см
На -7 см (-16.3%) лучше
vs
43 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD TL6607
$
93
На -24 (-20.5%) лучше
vs
117
Уровень шума
44 дБ
На -6 дБ (-12%) лучше
vs
50 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -77.5 см (-85.2%) лучше
vs
91 см
Глубина встраивания
28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
vs
30.5 см
Высота
17.6 см
На -30.4 см (-63.3%) лучше
vs
48 см
Вес
7.6 кг
На -1.7 кг (-18.3%) лучше
vs
9.3 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 8552SM Schaub Lorenz SLD TL6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг 7.6 кг
На -1.7 кг (-18.3%) лучше
Глубина
36 см
На -7 см (-16.3%) лучше
43 см
Высота
48 см 17.6 см
На -30.4 см (-63.3%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.5 см 28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
91 см 13.5 см
На -77.5 см (-85.2%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -6 см (-10.8%) лучше
55.6 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ 44 дБ
На -6 дБ (-12%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.9
На 0.6 (1%) лучше
59.3
$
117 93
На -24 (-20.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 120 м³/ч (17.6%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения