Главная / Вытяжка / Simfer 8561SM vs Korting KHC 9770 GW

Simfer 8561SM vs Korting KHC 9770 GW

Simfer 8561SM
59%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9770 GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8561SM и Korting KHC 9770 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8561SM
Соотношение цена-качество
92.8
На 60.5 (187.3%) лучше
vs
32.3
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
vs
49 см
Ширина
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
vs
90 см
Высота
70.5 см
На -29 см (-29.1%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
vs
49 см
Преимущества Korting KHC 9770 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 450 м³/ч (90%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 4 Вт (1.6%) лучше
vs
246 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Минимальная высота встраивания
56 см
На -14.5 см (-20.6%) лучше
vs
70.5 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8561SM Korting KHC 9770 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
49 см
Высота
70.5 см
На -29 см (-29.1%) лучше
99.5 см
Ширина
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см 56 см
На -14.5 см (-20.6%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
90 см
Уровень шума
55 дБ 53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.8
На 60.5 (187.3%) лучше
32.3
$
нет данных 261
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
246 Вт 250 Вт
На 4 Вт (1.6%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 950 м³/ч
На 450 м³/ч (90%) лучше
Популярные сравнения