Главная / Вытяжка / Simfer 8561SM vs Shindo PRIME light 60 WWG

Simfer 8561SM vs Shindo PRIME light 60 WWG

Simfer 8561SM
59%
Оценка DeviceList
vs
Shindo PRIME light 60 WWG
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8561SM и Shindo PRIME light 60 WWG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8561SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.8
На 78.4 (544.4%) лучше
vs
14.4
Мощность мотора
246 Вт
На 36 Вт (17.1%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -10 дБ (-15.4%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -8.4 см (-14.5%) лучше
vs
58 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -18.5 см (-20.8%) лучше
vs
89 см
Ширина
49.6 см
На -8.4 см (-14.5%) лучше
vs
58 см
Высота
70.5 см
На -56.5 см (-44.5%) лучше
vs
127 см
Вес
7 кг
На -14.42 кг (-67.3%) лучше
vs
21.42 кг
Преимущества Shindo PRIME light 60 WWG
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 450 м³/ч (90%) лучше
vs
500 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина встраивания
40.5 см
На -4.5 см (-10%) лучше
vs
45 см
Глубина
40.5 см
На -4.5 см (-10%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8561SM Shindo PRIME light 60 WWG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -14.42 кг (-67.3%) лучше
21.42 кг
Глубина
45 см 40.5 см
На -4.5 см (-10%) лучше
Высота
70.5 см
На -56.5 см (-44.5%) лучше
127 см
Ширина
49.6 см
На -8.4 см (-14.5%) лучше
58 см
Глубина встраивания
45 см 40.5 см
На -4.5 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -18.5 см (-20.8%) лучше
89 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -8.4 см (-14.5%) лучше
58 см
Уровень шума
55 дБ
На -10 дБ (-15.4%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.8
На 78.4 (544.4%) лучше
14.4
$
нет данных 560
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
246 Вт
На 36 Вт (17.1%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 950 м³/ч
На 450 м³/ч (90%) лучше
Популярные сравнения