Главная / Вытяжка / Simfer 8562SM vs Korting KHP 6211 B

Simfer 8562SM vs Korting KHP 6211 B

Simfer 8562SM
74%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6211 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8562SM и Korting KHP 6211 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8562SM
Соотношение цена-качество
66.9
На 6.5 (10.8%) лучше
vs
60.4
$
87
На -14 (-13.9%) лучше
vs
101
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Ширина встраивания
49.6 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Korting KHP 6211 B
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 4 Вт (1.6%) лучше
vs
246 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -57 см (-80.9%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -16.9 см (-37.6%) лучше
vs
45 см
Высота
17.5 см
На -53 см (-75.2%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8562SM Korting KHP 6211 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт 40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
45 см 30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
Высота
70.5 см 17.5 см
На -53 см (-75.2%) лучше
Ширина
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
45 см 28.1 см
На -16.9 см (-37.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см 13.5 см
На -57 см (-80.9%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -0.5 см (-1%) лучше
50.1 см
Уровень шума
55 дБ 53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.9
На 6.5 (10.8%) лучше
60.4
$
87
На -14 (-13.9%) лучше
101
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126.5 Вт нет данных
Мощность мотора
246 Вт 250 Вт
На 4 Вт (1.6%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения