Главная / Вытяжка / Simfer 8564SM vs Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW

Simfer 8564SM vs Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW

Simfer 8564SM
55%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8564SM и Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8564SM
Соотношение цена-качество
93
На 65.8 (241.9%) лучше
vs
27.2
Мощность мотора
246 Вт
На 6 Вт (2.5%) лучше
vs
240 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -7 дБ (-11.3%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
vs
56 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Вес
10.5 кг
На -0.4 кг (-3.7%) лучше
vs
10.9 кг
Преимущества Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
575 м³/ч
На 75 м³/ч (15%) лучше
vs
500 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Высота
31 см
На -31 см (-50%) лучше
vs
62 см
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8564SM Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг
На -0.4 кг (-3.7%) лучше
10.9 кг
Глубина
50 см 32 см
На -18 см (-36%) лучше
Высота
62 см 31 см
На -31 см (-50%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 29 см
Минимальная высота встраивания
62 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
56 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.42 м
Уровень шума
55 дБ
На -7 дБ (-11.3%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93
На 65.8 (241.9%) лучше
27.2
$
нет данных 337
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 246 Вт
Мощность мотора
246 Вт
На 6 Вт (2.5%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 575 м³/ч
На 75 м³/ч (15%) лучше
Популярные сравнения