Главная / Вытяжка / Simfer 8564SM vs KRONA EVA 600 PB

Simfer 8564SM vs KRONA EVA 600 PB

Simfer 8564SM
55%
Оценка DeviceList
vs
KRONA EVA 600 PB
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8564SM и KRONA EVA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8564SM
Соотношение цена-качество
93
На 19.4 (26.4%) лучше
vs
73.6
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 45 м³/ч (9.9%) лучше
vs
455 м³/ч
Мощность мотора
246 Вт
На 166 Вт (207.5%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества KRONA EVA 600 PB
Победитель в сравнении
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
vs
55 дБ
Минимальная высота встраивания
8.4 см
На -53.6 см (-86.5%) лучше
vs
62 см
Высота
8.4 см
На -53.6 см (-86.5%) лучше
vs
62 см
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Вес
4.5 кг
На -6 кг (-57.1%) лучше
vs
10.5 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 8564SM KRONA EVA 600 PB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт 40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг 4.5 кг
На -6 кг (-57.1%) лучше
Глубина
50 см 48 см
На -2 см (-4%) лучше
Высота
62 см 8.4 см
На -53.6 см (-86.5%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 33.5 см
Минимальная высота встраивания
62 см 8.4 см
На -53.6 см (-86.5%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
55 дБ 42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93
На 19.4 (26.4%) лучше
73.6
$
нет данных 63
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
246 Вт
На 166 Вт (207.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 45 м³/ч (9.9%) лучше
455 м³/ч
Популярные сравнения