Главная / Вытяжка / Simfer 8564SM vs MAUNFELD RETRO FRAME 60

Simfer 8564SM vs MAUNFELD RETRO FRAME 60

Simfer 8564SM
55%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD RETRO FRAME 60
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8564SM и MAUNFELD RETRO FRAME 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8564SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93
На 2.7 (3%) лучше
vs
90.3
Мощность мотора
246 Вт
На 46 Вт (23%) лучше
vs
200 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
62 см
На -14 см (-18.4%) лучше
vs
76 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
62 см
На -42 см (-40.4%) лучше
vs
104 см
Преимущества MAUNFELD RETRO FRAME 60
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 250 м³/ч (50%) лучше
vs
500 м³/ч
Уровень шума
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ

Сравнение всех характеристик

Simfer 8564SM MAUNFELD RETRO FRAME 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг нет данных
Глубина
50 см 50 см
Высота
62 см
На -42 см (-40.4%) лучше
104 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 50 см
Минимальная высота встраивания
62 см
На -14 см (-18.4%) лучше
76 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
55 дБ 50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93
На 2.7 (3%) лучше
90.3
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
246 Вт
На 46 Вт (23%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 750 м³/ч
На 250 м³/ч (50%) лучше
Популярные сравнения