Главная / Вытяжка / Simfer 8564SM vs Teka DU 985

Simfer 8564SM vs Teka DU 985

Simfer 8564SM
55%
Оценка DeviceList
vs
Teka DU 985
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8564SM и Teka DU 985 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8564SM
Соотношение цена-качество
93
На 85.1 (1077.2%) лучше
vs
7.9
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -13 дБ (-19.1%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
62 см
На -17.2 см (-21.7%) лучше
vs
79.2 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
62 см
На -53.2 см (-46.2%) лучше
vs
115.2 см
Вес
10.5 кг
На -11 кг (-51.2%) лучше
vs
21.5 кг
Преимущества Teka DU 985
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 700 м³/ч (140%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 34 Вт (13.8%) лучше
vs
246 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Глубина
42.8 см
На -7.2 см (-14.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8564SM Teka DU 985
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг
На -11 кг (-51.2%) лучше
21.5 кг
Глубина
50 см 42.8 см
На -7.2 см (-14.4%) лучше
Высота
62 см
На -53.2 см (-46.2%) лучше
115.2 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 42.8 см
Минимальная высота встраивания
62 см
На -17.2 см (-21.7%) лучше
79.2 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
55 дБ
На -13 дБ (-19.1%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93
На 85.1 (1077.2%) лучше
7.9
$
нет данных 980
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
246 Вт 280 Вт
На 34 Вт (13.8%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 1200 м³/ч
На 700 м³/ч (140%) лучше
Популярные сравнения