Главная / Вытяжка / Simfer 8564SM vs Weissgauff TEL 06 2M BL

Simfer 8564SM vs Weissgauff TEL 06 2M BL

Simfer 8564SM
55%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff TEL 06 2M BL
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8564SM и Weissgauff TEL 06 2M BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8564SM
Соотношение цена-качество
93
На 3.2 (3.6%) лучше
vs
89.8
Мощность мотора
246 Вт
На 86 Вт (53.8%) лучше
vs
160 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
50 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
vs
54.9 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Преимущества Weissgauff TEL 06 2M BL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 100 м³/ч (20%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -9 дБ (-16.4%) лучше
vs
55 дБ
Минимальная высота встраивания
11.7 см
На -50.3 см (-81.1%) лучше
vs
62 см
Высота
16.1 см
На -45.9 см (-74%) лучше
vs
62 см
Глубина
29.7 см
На -20.3 см (-40.6%) лучше
vs
50 см
Вес
7.3 кг
На -3.2 кг (-30.5%) лучше
vs
10.5 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 8564SM Weissgauff TEL 06 2M BL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт 40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг 7.3 кг
На -3.2 кг (-30.5%) лучше
Глубина
50 см 29.7 см
На -20.3 см (-40.6%) лучше
Высота
62 см 16.1 см
На -45.9 см (-74%) лучше
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
нет данных 28.2 см
Минимальная высота встраивания
62 см 11.7 см
На -50.3 см (-81.1%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
54.9 см
Уровень шума
55 дБ 46 дБ
На -9 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93
На 3.2 (3.6%) лучше
89.8
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
246 Вт
На 86 Вт (53.8%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 600 м³/ч
На 100 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения