Главная / Вытяжка / Simfer 8615SM vs Beko HCA 91531 B

Simfer 8615SM vs Beko HCA 91531 B

Simfer 8615SM
68%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 91531 B
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8615SM и Beko HCA 91531 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8615SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.1
На 70.1 (269.6%) лучше
vs
26
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 262 м³/ч (48.7%) лучше
vs
538 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 2 Вт (0.8%) лучше
vs
248 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
vs
2.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
91.6 см
На -1.4 см (-1.5%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -3.2 см (-9.5%) лучше
vs
33.7 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
40 см
На -96 см (-70.6%) лучше
vs
136 см
Преимущества Beko HCA 91531 B
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Глубина
33.7 см
На -2.3 см (-6.4%) лучше
vs
36 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8615SM Beko HCA 91531 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг нет данных
Глубина
36 см 33.7 см
На -2.3 см (-6.4%) лучше
Высота
40 см
На -96 см (-70.6%) лучше
136 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -3.2 см (-9.5%) лучше
33.7 см
Минимальная высота встраивания
91.6 см
На -1.4 см (-1.5%) лучше
93 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.1
На 70.1 (269.6%) лучше
26
$
нет данных 313
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 2 Вт (0.8%) лучше
248 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 262 м³/ч (48.7%) лучше
538 м³/ч
Популярные сравнения