Соотношение цена-качество |
96.1
На 21.1 (28.1%) лучше
vs
75
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 351 м³/ч (78.2%) лучше
vs
449 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
|
Уровень шума |
38 дБ
На -12 дБ (-24%) лучше
vs
50 дБ
|
Ширина встраивания |
39.7 см
На -19.9 см (-33.4%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.6 см
На -77 см (-84.1%) лучше
vs
91.6 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
vs
30.5 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.2 см
На -22.8 см (-57%) лучше
vs
40 см
|
Глубина |
30.5 см
На -5.5 см (-15.3%) лучше
vs
36 см
|
Вес |
4.8 кг
На -4.6 кг (-48.9%) лучше
vs
9.4 кг
|
Simfer 8615SM | KRONA Kamilla slim 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт | 28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.4 кг | 4.8 кг
На -4.6 кг (-48.9%) лучше
|
Глубина | |
36 см | 30.5 см
На -5.5 см (-15.3%) лучше
|
Высота | |
40 см | 17.2 см
На -22.8 см (-57%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.5 см | 28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
91.6 см | 14.6 см
На -77 см (-84.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 39.7 см
На -19.9 см (-33.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
50 дБ | 38 дБ
На -12 дБ (-24%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96.1
На 21.1 (28.1%) лучше
|
75 |
$ | |
нет данных | 60 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 351 м³/ч (78.2%) лучше
|
449 м³/ч |