Главная / Вытяжка / Simfer 8615SM vs KRONA NEYA 600 structural PB

Simfer 8615SM vs KRONA NEYA 600 structural PB

Simfer 8615SM
68%
Оценка DeviceList
vs
KRONA NEYA 600 structural PB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8615SM и KRONA NEYA 600 structural PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8615SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.1
На 1.2 (1.3%) лучше
vs
94.9
Мощность мотора
250 Вт
На 165 Вт (194.1%) лучше
vs
85 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
30.5 см
На -13.1 см (-30%) лучше
vs
43.6 см
Высота
40 см
На -46.6 см (-53.8%) лучше
vs
86.6 см
Глубина
36 см
На -7.6 см (-17.4%) лучше
vs
43.6 см
Вес
9.4 кг
На -0.6 кг (-6%) лучше
vs
10 кг
Преимущества KRONA NEYA 600 structural PB
Максимальная производительность
805 м³/ч
На 5 м³/ч (0.59999999999999%) лучше
vs
800 м³/ч
Ширина встраивания
55.6 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
47.3 см
На -44.3 см (-48.4%) лучше
vs
91.6 см
Ширина
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8615SM KRONA NEYA 600 structural PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг
На -0.6 кг (-6%) лучше
10 кг
Глубина
36 см
На -7.6 см (-17.4%) лучше
43.6 см
Высота
40 см
На -46.6 см (-53.8%) лучше
86.6 см
Ширина
60 см 55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
Глубина встраивания
30.5 см
На -13.1 см (-30%) лучше
43.6 см
Минимальная высота встраивания
91.6 см 47.3 см
На -44.3 см (-48.4%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 55.6 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.1
На 1.2 (1.3%) лучше
94.9
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 165 Вт (194.1%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 805 м³/ч
На 5 м³/ч (0.59999999999999%) лучше
Популярные сравнения