Главная / Вытяжка / Simfer 8615SM vs MBS SLAVIA 160 GLASS

Simfer 8615SM vs MBS SLAVIA 160 GLASS

Simfer 8615SM
68%
Оценка DeviceList
vs
MBS SLAVIA 160 GLASS
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8615SM и MBS SLAVIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8615SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.1
На 55 (133.8%) лучше
vs
41.1
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -7.1 см (-18.9%) лучше
vs
37.6 см
Высота
40 см
На -73.8 см (-64.9%) лучше
vs
113.8 см
Глубина
36 см
На -1.6 см (-4.3%) лучше
vs
37.6 см
Вес
9.4 кг
На -3.9 кг (-29.3%) лучше
vs
13.3 кг
Преимущества MBS SLAVIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 230 м³/ч (28.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Минимальная высота встраивания
75.8 см
На -15.8 см (-17.2%) лучше
vs
91.6 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8615SM MBS SLAVIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг
На -3.9 кг (-29.3%) лучше
13.3 кг
Глубина
36 см
На -1.6 см (-4.3%) лучше
37.6 см
Высота
40 см
На -73.8 см (-64.9%) лучше
113.8 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -7.1 см (-18.9%) лучше
37.6 см
Минимальная высота встраивания
91.6 см 75.8 см
На -15.8 см (-17.2%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ 49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.1
На 55 (133.8%) лучше
41.1
$
нет данных 195
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 1030 м³/ч
На 230 м³/ч (28.8%) лучше
Популярные сравнения