Главная / Вытяжка / Simfer 8615SM vs Simfer LEO

Simfer 8615SM vs Simfer LEO

Simfer 8615SM
68%
Оценка DeviceList
vs
Simfer LEO
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8615SM и Simfer LEO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8615SM
Соотношение цена-качество
96.1
На 1.9 (2%) лучше
vs
94.2
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
vs
150 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Преимущества Simfer LEO
Победитель в сравнении
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -78.6 см (-85.8%) лучше
vs
91.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
vs
30.5 см
Высота
17.2 см
На -22.8 см (-57%) лучше
vs
40 см
Глубина
30.5 см
На -5.5 см (-15.3%) лучше
vs
36 см
Вес
7.5 кг
На -1.9 кг (-20.2%) лучше
vs
9.4 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 8615SM Simfer LEO
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт 40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг 7.5 кг
На -1.9 кг (-20.2%) лучше
Глубина
36 см 30.5 см
На -5.5 см (-15.3%) лучше
Высота
40 см 17.2 см
На -22.8 см (-57%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
30.5 см 28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
91.6 см 13 см
На -78.6 см (-85.8%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.1
На 1.9 (2%) лучше
94.2
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения