Главная / Вытяжка / Simfer 8616SM vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

Simfer 8616SM vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

Simfer 8616SM
71%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 50
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8616SM и Akpo WK-4 Cetias eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8616SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.1
На 9.2 (20.5%) лучше
vs
44.9
$
132
На -28 (-17.5%) лучше
vs
160
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Глубина встраивания
30.5 см
На -5 см (-14.1%) лучше
vs
35.5 см
Высота
40 см
На -60.5 см (-60.2%) лучше
vs
100.5 см
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 50
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
vs
800 м³/ч
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -14.1 см (-15.4%) лучше
vs
91.6 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
35.5 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
vs
36 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8616SM Akpo WK-4 Cetias eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг нет данных
Глубина
36 см 35.5 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
Высота
40 см
На -60.5 см (-60.2%) лучше
100.5 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
30.5 см
На -5 см (-14.1%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
91.6 см 77.5 см
На -14.1 см (-15.4%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.1
На 9.2 (20.5%) лучше
44.9
$
132
На -28 (-17.5%) лучше
160
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
Популярные сравнения