Главная / Вытяжка / Simfer 8616SM vs Akpo WK-5 Soft 50

Simfer 8616SM vs Akpo WK-5 Soft 50

Simfer 8616SM
71%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8616SM и Akpo WK-5 Soft 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8616SM
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 280 м³/ч (53.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см
Глубина
36 см
На -14 см (-28%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 18.1 (33.5%) лучше
vs
54.1
$
71
На -61 (-46.2%) лучше
vs
132
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -69.6 см (-76%) лучше
vs
91.6 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
22 см
На -18 см (-45%) лучше
vs
40 см
Вес
3.4 кг
На -6 кг (-63.8%) лучше
vs
9.4 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 8616SM Akpo WK-5 Soft 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг 3.4 кг
На -6 кг (-63.8%) лучше
Глубина
36 см
На -14 см (-28%) лучше
50 см
Высота
40 см 22 см
На -18 см (-45%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
91.6 см 22 см
На -69.6 см (-76%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.1 72.2
На 18.1 (33.5%) лучше
$
132 71
На -61 (-46.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 280 м³/ч (53.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения