Главная / Вытяжка / Simfer 8616SM vs Akpo WK-7 Light eco 50

Simfer 8616SM vs Akpo WK-7 Light eco 50

Simfer 8616SM
71%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8616SM и Akpo WK-7 Light eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8616SM
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 280 м³/ч (53.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Akpo WK-7 Light eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.5
На 14.4 (26.6%) лучше
vs
54.1
$
84
На -48 (-36.4%) лучше
vs
132
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
vs
30.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -23 см (-57.5%) лучше
vs
40 см
Вес
5.1 кг
На -4.3 кг (-45.7%) лучше
vs
9.4 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 8616SM Akpo WK-7 Light eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг 5.1 кг
На -4.3 кг (-45.7%) лучше
Глубина
36 см нет данных
Высота
40 см 17 см
На -23 см (-57.5%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
30.5 см 28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
91.6 см нет данных
Ширина встраивания
59.6 см 45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.1 68.5
На 14.4 (26.6%) лучше
$
132 84
На -48 (-36.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 280 м³/ч (53.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения