Главная / Вытяжка / Simfer 8616SM vs Akpo WK-9 Kastos II 90

Simfer 8616SM vs Akpo WK-9 Kastos II 90

Simfer 8616SM
71%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Kastos II 90
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8616SM и Akpo WK-9 Kastos II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8616SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.1
На 30.2 (126.4%) лучше
vs
23.9
$
132
На -255 (-65.9%) лучше
vs
387
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -8 см (-20.8%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
40 см
На -69 см (-63.3%) лучше
vs
109 см
Глубина
36 см
На -2.5 см (-6.5%) лучше
vs
38.5 см
Вес
9.4 кг
На -8.9 кг (-48.6%) лучше
vs
18.3 кг
Преимущества Akpo WK-9 Kastos II 90
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
89 см
На -2.6 см (-2.8%) лучше
vs
91.6 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8616SM Akpo WK-9 Kastos II 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг
На -8.9 кг (-48.6%) лучше
18.3 кг
Глубина
36 см
На -2.5 см (-6.5%) лучше
38.5 см
Высота
40 см
На -69 см (-63.3%) лучше
109 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -8 см (-20.8%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
91.6 см 89 см
На -2.6 см (-2.8%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.1
На 30.2 (126.4%) лучше
23.9
$
132
На -255 (-65.9%) лучше
387
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 244 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
Популярные сравнения