Главная / Вытяжка / Simfer 8616SM vs Kaiser AT 6409 FW

Simfer 8616SM vs Kaiser AT 6409 FW

Simfer 8616SM
71%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6409 FW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8616SM и Kaiser AT 6409 FW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8616SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.1
На 40 (283.7%) лучше
vs
14.1
$
132
На -507 (-79.3%) лучше
vs
639
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 20 м³/ч (2.6%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
91.6 см
На -1.4 см (-1.5%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -12 см (-28.2%) лучше
vs
42.5 см
Высота
40 см
На -91 см (-69.5%) лучше
vs
131 см
Глубина
36 см
На -6.5 см (-15.3%) лучше
vs
42.5 см
Вес
9.4 кг
На -12.6 кг (-57.3%) лучше
vs
22 кг
Преимущества Kaiser AT 6409 FW
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Simfer 8616SM Kaiser AT 6409 FW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг
На -12.6 кг (-57.3%) лучше
22 кг
Глубина
36 см
На -6.5 см (-15.3%) лучше
42.5 см
Высота
40 см
На -91 см (-69.5%) лучше
131 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -12 см (-28.2%) лучше
42.5 см
Минимальная высота встраивания
91.6 см
На -1.4 см (-1.5%) лучше
93 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.1
На 40 (283.7%) лучше
14.1
$
132
На -507 (-79.3%) лучше
639
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 20 м³/ч (2.6%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения