Главная / Вытяжка / Simfer 8616SM vs Korting KHC 6930 RC

Simfer 8616SM vs Korting KHC 6930 RC

Simfer 8616SM
71%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6930 RC
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8616SM и Korting KHC 6930 RC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8616SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.1
На 30 (124.5%) лучше
vs
24.1
$
132
На -201 (-60.4%) лучше
vs
333
Мощность мотора
250 Вт
На 80 Вт (47.1%) лучше
vs
170 Вт
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см
Высота
40 см
На -77.5 см (-66%) лучше
vs
117.5 см
Глубина
36 см
На -14 см (-28%) лучше
vs
50 см
Преимущества Korting KHC 6930 RC
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Минимальная высота встраивания
75 см
На -16.6 см (-18.1%) лучше
vs
91.6 см
Вес
8.4 кг
На -1 кг (-10.6%) лучше
vs
9.4 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 8616SM Korting KHC 6930 RC
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт 40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг 8.4 кг
На -1 кг (-10.6%) лучше
Глубина
36 см
На -14 см (-28%) лучше
50 см
Высота
40 см
На -77.5 см (-66%) лучше
117.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
91.6 см 75 см
На -16.6 см (-18.1%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.1
На 30 (124.5%) лучше
24.1
$
132
На -201 (-60.4%) лучше
333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 80 Вт (47.1%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
Популярные сравнения