Главная / Вытяжка / Simfer 8616SM vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

Simfer 8616SM vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

Simfer 8616SM
71%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8616SM и KUPPERSBERG INLINEA 70 LX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8616SM
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
vs
70 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.7
На 36.6 (67.7%) лучше
vs
54.1
Минимальная высота встраивания
25 см
На -66.6 см (-72.7%) лучше
vs
91.6 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -5 см (-16.4%) лучше
vs
30.5 см
Высота
25 см
На -15 см (-37.5%) лучше
vs
40 см
Глубина
28.5 см
На -7.5 см (-20.8%) лучше
vs
36 см
Вес
5.85 кг
На -3.55 кг (-37.8%) лучше
vs
9.4 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 8616SM KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг 5.85 кг
На -3.55 кг (-37.8%) лучше
Глубина
36 см 28.5 см
На -7.5 см (-20.8%) лучше
Высота
40 см 25 см
На -15 см (-37.5%) лучше
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
70 см
Глубина встраивания
30.5 см 25.5 см
На -5 см (-16.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
91.6 см 25 см
На -66.6 см (-72.7%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
70 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.1 90.7
На 36.6 (67.7%) лучше
$
132 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения