Соотношение цена-качество |
54.1
На 10.8 (24.9%) лучше
vs
43.3
|
$ |
132
На -60 (-31.2%) лучше
vs
192
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -5.9 см (-9%) лучше
vs
65.5 см
|
Ширина |
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
vs
72 см
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
vs
50 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
26 см
На -65.6 см (-71.6%) лучше
vs
91.6 см
|
Глубина встраивания |
28.3 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
vs
30.5 см
|
Высота |
26 см
На -14 см (-35%) лучше
vs
40 см
|
Глубина |
28.3 см
На -7.7 см (-21.4%) лучше
vs
36 см
|
Вес |
7.3 кг
На -2.1 кг (-22.3%) лучше
vs
9.4 кг
|
Simfer 8616SM | Kuppersberg INLINEA 72 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.4 кг | 7.3 кг
На -2.1 кг (-22.3%) лучше
|
Глубина | |
36 см | 28.3 см
На -7.7 см (-21.4%) лучше
|
Высота | |
40 см | 26 см
На -14 см (-35%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
|
72 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.5 см | 28.3 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
91.6 см | 26 см
На -65.6 см (-71.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -5.9 см (-9%) лучше
|
65.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
50 дБ | 42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
54.1
На 10.8 (24.9%) лучше
|
43.3 |
$ | |
132
На -60 (-31.2%) лучше
|
192 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 140 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
|
650 м³/ч |