Главная / Вытяжка / Simfer 8630SM vs Faber Beryl BK A60

Simfer 8630SM vs Faber Beryl BK A60

Simfer 8630SM
52%
Оценка DeviceList
vs
Faber Beryl BK A60
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8630SM и Faber Beryl BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8630SM
Соотношение цена-качество
92.9
На 53.4 (135.2%) лучше
vs
39.5
Мощность мотора
246 Вт
На 21 Вт (9.3%) лучше
vs
225 Вт
Мощность каждой лампы
30 Вт
На 10 Вт (50%) лучше
vs
20 Вт
Минимальная высота встраивания
52.5 см
На -24.5 см (-31.8%) лучше
vs
77 см
Высота
85.5 см
На -38.5 см (-31%) лучше
vs
124 см
Вес
12.2 кг
На -3.1 кг (-20.3%) лучше
vs
15.3 кг
Преимущества Faber Beryl BK A60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 200 м³/ч (40%) лучше
vs
500 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
43.7 см
На -6.3 см (-12.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
43.7 см
На -6.3 см (-12.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8630SM Faber Beryl BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
30 Вт
На 10 Вт (50%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.2 кг
На -3.1 кг (-20.3%) лучше
15.3 кг
Глубина
50 см 43.7 см
На -6.3 см (-12.6%) лучше
Высота
85.5 см
На -38.5 см (-31%) лучше
124 см
Ширина
59.5 см 59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
50 см 43.7 см
На -6.3 см (-12.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
52.5 см
На -24.5 см (-31.8%) лучше
77 см
Ширина встраивания
59.5 см 59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
58 дБ 57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.9
На 53.4 (135.2%) лучше
39.5
$
нет данных 173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
246 Вт
На 21 Вт (9.3%) лучше
225 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 700 м³/ч
На 200 м³/ч (40%) лучше
Популярные сравнения