Главная / Вытяжка / Simfer 8630SM vs KRONA KAMILLA 600 1M

Simfer 8630SM vs KRONA KAMILLA 600 1M

Simfer 8630SM
52%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 1M
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8630SM и KRONA KAMILLA 600 1M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8630SM
Соотношение цена-качество
92.9
На 2.6 (2.9%) лучше
vs
90.3
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 51 м³/ч (11.4%) лучше
vs
449 м³/ч
Мощность мотора
246 Вт
На 136 Вт (123.6%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
30 Вт
На 2 Вт (7.1%) лучше
vs
28 Вт
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества KRONA KAMILLA 600 1M
Победитель в сравнении
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -39.1 см (-74.5%) лучше
vs
52.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Высота
17.4 см
На -68.1 см (-79.6%) лучше
vs
85.5 см
Глубина
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см
Вес
7.7 кг
На -4.5 кг (-36.9%) лучше
vs
12.2 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 8630SM KRONA KAMILLA 600 1M
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
30 Вт
На 2 Вт (7.1%) лучше
28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.2 кг 7.7 кг
На -4.5 кг (-36.9%) лучше
Глубина
50 см 30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
Высота
85.5 см 17.4 см
На -68.1 см (-79.6%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
52.5 см 13.4 см
На -39.1 см (-74.5%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Уровень шума
58 дБ 56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.9
На 2.6 (2.9%) лучше
90.3
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 138 Вт
Мощность мотора
246 Вт
На 136 Вт (123.6%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 51 м³/ч (11.4%) лучше
449 м³/ч
Популярные сравнения