Главная / Вытяжка / Simfer 8662SM vs Korting KHA 39970 W Cylinder

Simfer 8662SM vs Korting KHA 39970 W Cylinder

Simfer 8662SM
60%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 W Cylinder
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8662SM и Korting KHA 39970 W Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8662SM
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -16.5 см (-19%) лучше
vs
87 см
Высота
70.5 см
На -24.5 см (-25.8%) лучше
vs
95 см
Преимущества Korting KHA 39970 W Cylinder
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 26.5 (40.3%) лучше
vs
65.7
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 450 м³/ч (90%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
vs
1 м
Ширина встраивания
38 см
На -21.6 см (-36.2%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
vs
45 см
Ширина
38 см
На -21.6 см (-36.2%) лучше
vs
59.6 см
Глубина
38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8662SM Korting KHA 39970 W Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
45 см 38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
Высота
70.5 см
На -24.5 см (-25.8%) лучше
95 см
Ширина
59.6 см 38 см
На -21.6 см (-36.2%) лучше
Глубина встраивания
45 см 38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -16.5 см (-19%) лучше
87 см
Ширина встраивания
59.6 см 38 см
На -21.6 см (-36.2%) лучше
Длина кабеля питания
1 м 1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
Уровень шума
55 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.7 92.2
На 26.5 (40.3%) лучше
$
73 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 240 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 950 м³/ч
На 450 м³/ч (90%) лучше
Популярные сравнения