Simfer 8662SM vs Kuppersberg WL-TUBA B
Мы сравнили характеристики Simfer 8662SM и Kuppersberg WL-TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8662SM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.7
На 47.6 (263%) лучше
vs
18.1
|
|
$ |
|
73
На -596 (-89.1%) лучше
vs
669
|
|
Мощность каждой лампы |
|
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
70.5 см
На -9.5 см (-11.9%) лучше
vs
80 см
|
|
Глубина встраивания |
|
45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
vs
47.5 см
|
|
Высота |
|
70.5 см
На -9.5 см (-11.9%) лучше
vs
80 см
|
|
Глубина |
|
45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
vs
47.5 см
|
|
Вес |
|
7 кг
На -9.1 кг (-56.5%) лучше
vs
16.1 кг
|
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA B
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 500 м³/ч (100%) лучше
vs
500 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
vs
55 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
38 см
На -21.6 см (-36.2%) лучше
vs
59.6 см
|
|
Ширина |
|
38 см
На -21.6 см (-36.2%) лучше
vs
59.6 см
|
