Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 10 Вт (66.7%) лучше
vs
15 Вт
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
75.9
На 10.2 (15.5%) лучше
vs
65.7
|
$ |
61
На -12 (-16.4%) лучше
vs
73
|
Максимальная производительность |
580 м³/ч
На 80 м³/ч (16%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
vs
55 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -56.9 см (-80.7%) лучше
vs
70.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
17.6 см
На -52.9 см (-75%) лучше
vs
70.5 см
|
Глубина |
30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
5.5 кг
На -1.5 кг (-21.4%) лучше
vs
7 кг
|
Simfer 8662SM | Rodmans HS 6000 IX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 10 Вт (66.7%) лучше
|
15 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7 кг | 5.5 кг
На -1.5 кг (-21.4%) лучше
|
Глубина | |
45 см | 30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
|
Высота | |
70.5 см | 17.6 см
На -52.9 см (-75%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
70.5 см | 13.6 см
На -56.9 см (-80.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
55 дБ | 42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.7 | 75.9
На 10.2 (15.5%) лучше
|
$ | |
73 | 61
На -12 (-16.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
нет данных | 220 Вт |
Мощность мотора | |
нет данных | 190 Вт |
Максимальная производительность | |
500 м³/ч | 580 м³/ч
На 80 м³/ч (16%) лучше
|