Главная / Вытяжка / Simfer 8662SM vs Teka GFG2

Simfer 8662SM vs Teka GFG2

Simfer 8662SM
60%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFG2
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8662SM и Teka GFG2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8662SM
Соотношение цена-качество
65.7
На 23.7 (56.4%) лучше
vs
42
$
73
На -114 (-61%) лучше
vs
187
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 20 Вт (400%) лучше
vs
5 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ
Вес
7 кг
На -0.6 кг (-7.9%) лучше
vs
7.6 кг
Преимущества Teka GFG2
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
840 м³/ч
На 340 м³/ч (68%) лучше
vs
500 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.1 см (-13.6%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -53.3 см (-75.6%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.6 см
Высота
17.9 см
На -52.6 см (-74.6%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8662SM Teka GFG2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 20 Вт (400%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -0.6 кг (-7.9%) лучше
7.6 кг
Глубина
45 см 29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
Высота
70.5 см 17.9 см
На -52.6 см (-74.6%) лучше
Ширина
59.6 см 55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
Глубина встраивания
45 см 27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см 17.2 см
На -53.3 см (-75.6%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 51.5 см
На -8.1 см (-13.6%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.7
На 23.7 (56.4%) лучше
42
$
73
На -114 (-61%) лучше
187
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 175 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 840 м³/ч
На 340 м³/ч (68%) лучше
Популярные сравнения