Главная / Вытяжка / Simfer 8667SM vs ELICA HAIKU CONCRETEA60

Simfer 8667SM vs ELICA HAIKU CONCRETEA60

Simfer 8667SM
59%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU CONCRETEA60
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8667SM и ELICA HAIKU CONCRETEA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8667SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.9
На 83.7 (909.8%) лучше
vs
9.2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 18 Вт (257.1%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -12.5 см (-15.1%) лучше
vs
83 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Высота
70.5 см
На -54.5 см (-43.6%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU CONCRETEA60
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 210 м³/ч (42%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 54 Вт (26.2%) лучше
vs
206 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см
Глубина
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8667SM ELICA HAIKU CONCRETEA60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 18 Вт (257.1%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
45 см 32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
Высота
70.5 см
На -54.5 см (-43.6%) лучше
125 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
45 см 32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -12.5 см (-15.1%) лучше
83 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.9
На 83.7 (909.8%) лучше
9.2
$
нет данных 1067
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт 260 Вт
На 54 Вт (26.2%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 710 м³/ч
На 210 м³/ч (42%) лучше
Популярные сравнения