Главная / Вытяжка / Simfer 8667SM vs Korting KHA 99750 GW

Simfer 8667SM vs Korting KHA 99750 GW

Simfer 8667SM
59%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 99750 GW
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8667SM и Korting KHA 99750 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8667SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.9
На 2.8 (3.1%) лучше
vs
90.1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
vs
55 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -13 см (-15.6%) лучше
vs
83.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -10 см (-18.2%) лучше
vs
55 см
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Высота
70.5 см
На -43 см (-37.9%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
45 см
На -10 см (-18.2%) лучше
vs
55 см
Преимущества Korting KHA 99750 GW
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 450 м³/ч (90%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 32 Вт (15.5%) лучше
vs
206 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Simfer 8667SM Korting KHA 99750 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
45 см
На -10 см (-18.2%) лучше
55 см
Высота
70.5 см
На -43 см (-37.9%) лучше
113.5 см
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
45 см
На -10 см (-18.2%) лучше
55 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -13 см (-15.6%) лучше
83.5 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
89.8 см
Уровень шума
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.9
На 2.8 (3.1%) лучше
90.1
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт 238 Вт
На 32 Вт (15.5%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 950 м³/ч
На 450 м³/ч (90%) лучше
Популярные сравнения