Simfer 8667SM vs Teka DVT 680
Мы сравнили характеристики Simfer 8667SM и Teka DVT 680 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8667SM
|
Соотношение цена-качество |
|
92.9
На 78.5 (545.1%) лучше
vs
14.4
|
|
Мощность каждой лампы |
|
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -22 дБ (-31.9%) лучше
vs
69 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
70.5 см
На -15.5 см (-18%) лучше
vs
86 см
|
|
Ширина |
|
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
70.5 см
На -45.5 см (-39.2%) лучше
vs
116 см
|
|
Вес |
|
7.3 кг
На -5.82 кг (-44.4%) лучше
vs
13.12 кг
|
Преимущества Teka DVT 680
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1200 м³/ч
На 700 м³/ч (140%) лучше
vs
500 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
230 Вт
На 24 Вт (11.7%) лучше
vs
206 Вт
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
41.8 см
На -3.2 см (-7.1%) лучше
vs
45 см
|
|
Глубина |
|
41.8 см
На -3.2 см (-7.1%) лучше
vs
45 см
|
