Главная / Вытяжка / Simfer 8667SM vs Weissgauff Tubus 90 WH

Simfer 8667SM vs Weissgauff Tubus 90 WH

Simfer 8667SM
59%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 90 WH
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8667SM и Weissgauff Tubus 90 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8667SM
Соотношение цена-качество
92.9
На 67.3 (262.9%) лучше
vs
25.6
Мощность мотора
206 Вт
На 97 Вт (89%) лучше
vs
109 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -19.5 см (-21.7%) лучше
vs
90 см
Высота
70.5 см
На -19.5 см (-21.7%) лучше
vs
90 см
Вес
7.3 кг
На -4.6 кг (-38.7%) лучше
vs
11.9 кг
Преимущества Weissgauff Tubus 90 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 400 м³/ч (80%) лучше
vs
500 м³/ч
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
vs
59.6 см
Глубина
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8667SM Weissgauff Tubus 90 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -4.6 кг (-38.7%) лучше
11.9 кг
Глубина
45 см 35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
Высота
70.5 см
На -19.5 см (-21.7%) лучше
90 см
Ширина
59.6 см 31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
Глубина встраивания
45 см 35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -19.5 см (-21.7%) лучше
90 см
Ширина встраивания
59.6 см 31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.9
На 67.3 (262.9%) лучше
25.6
$
нет данных 373
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт
На 97 Вт (89%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 900 м³/ч
На 400 м³/ч (80%) лучше
Популярные сравнения