Соотношение цена-качество |
94.2
На 1.8 (1.9%) лучше
vs
92.4
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -40.5 см (-75.7%) лучше
vs
53.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
17.2 см
На -68.3 см (-79.9%) лучше
vs
85.5 см
|
Глубина |
30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
7.5 кг
На -4.15 кг (-35.6%) лучше
vs
11.65 кг
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
192 Вт
На 42 Вт (28%) лучше
vs
150 Вт
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Simfer LEO | Korting KHC 6877 N |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.5 кг
На -4.15 кг (-35.6%) лучше
|
11.65 кг |
Глубина | |
30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
|
45 см |
Высота | |
17.2 см
На -68.3 см (-79.9%) лучше
|
85.5 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
13 см
На -40.5 см (-75.7%) лучше
|
53.5 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
55 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
94.2
На 1.8 (1.9%) лучше
|
92.4 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
150 Вт | 192 Вт
На 42 Вт (28%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
|