Главная / Вытяжка / Simfer LEO vs Weissgauff TEL 06 2M WH

Simfer LEO vs Weissgauff TEL 06 2M WH

Simfer LEO
69%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff TEL 06 2M WH
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer LEO и Weissgauff TEL 06 2M WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer LEO
Соотношение цена-качество
94.2
На 25.1 (36.3%) лучше
vs
69.1
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
vs
54.9 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
28.2 см
Преимущества Weissgauff TEL 06 2M WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 10 Вт (6.7%) лучше
vs
150 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -9 дБ (-16.4%) лучше
vs
55 дБ
Минимальная высота встраивания
11.7 см
На -1.3 см (-10%) лучше
vs
13 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
16.1 см
На -1.1 см (-6.4%) лучше
vs
17.2 см
Глубина
29.7 см
На -0.8 см (-2.6%) лучше
vs
30.5 см
Вес
7.3 кг
На -0.2 кг (-2.7%) лучше
vs
7.5 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer LEO Weissgauff TEL 06 2M WH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг 7.3 кг
На -0.2 кг (-2.7%) лучше
Глубина
30.5 см 29.7 см
На -0.8 см (-2.6%) лучше
Высота
17.2 см 16.1 см
На -1.1 см (-6.4%) лучше
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
28.2 см
Минимальная высота встраивания
13 см 11.7 см
На -1.3 см (-10%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
54.9 см
Уровень шума
55 дБ 46 дБ
На -9 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.2
На 25.1 (36.3%) лучше
69.1
$
нет данных 79
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
2 2
Мощность мотора
150 Вт 160 Вт
На 10 Вт (6.7%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
Популярные сравнения