Главная / Утюг / Sinbo SSI 2898 vs Polaris PIR 2821AK

Sinbo SSI 2898 vs Polaris PIR 2821AK

Характеристики
Sinbo SSI 2898
87%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2821AK
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Sinbo SSI 2898 и Polaris PIR 2821AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sinbo SSI 2898
Преимущества Polaris PIR 2821AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 63.1 % (224.6%) лучше
vs
28.1 %
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
200 г/мин
На 50 г/мин (33.3%) лучше
vs
150 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.5 м (100%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

Sinbo SSI 2898 Polaris PIR 2821AK
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
300 мм нет данных
Высота
170 мм нет данных
Ширина
111 мм нет данных
Вес
1 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 3 м
На 1.5 м (100%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.1 % 91.2 %
На 63.1 % (224.6%) лучше
Цена на момент выхода
21.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин 50 г/мин
Подошва
Ceramic Coating Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин 200 г/мин
На 50 г/мин (33.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
Мощность
2400 Вт 2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
Polaris PIR 2883AK 3m vs Polaris PIR 2821AK
vs
Polaris PIR 2820AK 3m vs Polaris PIR 2821AK
vs
Centek CT-2346 vs Polaris PIR 2821AK
Популярные сравнения
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Centek CT-2356 BLUE
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Tefal FV3968
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Philips GC175180
vs
First FA-5618-9 vs VAIL VL-4001
vs
Tefal FV6810E0 vs VAIL VL-4001
vs
MercuryHaus MC-6866 vs VAIL VL-4001
vs
VAIL VL-4001 vs REDMOND RI-C269
vs
Polaris PIR 2420AK vs Philips GC175180
vs
Polaris PIR 2420AK vs MercuryHaus MC-6867
vs
Polaris PIR 2420AK vs Mercury MC-6857
vs
Philips GC455620 vs Polaris PIR 2420AK
vs
Tefal FV5718E0 vs Bosch TDA3024110
vs
Tefal FV5718E0 vs VES S-107
vs
Tefal FV5718E0 vs REDMOND RI-C268
vs
Endever Delta-207 vs Tefal FV5718E0
vs
Sinbo SSI 2898 vs Econ ECO-BI2602
vs
Sinbo SSI 2898 vs DELTA LUX DL-333
vs
Mercury MC-6858 vs Sinbo SSI 2898
vs
Starwind SIR8925 vs Sinbo SSI 2898
vs
Sinbo SSI 2898 vs National NB-I18002
vs
Tefal FV6813E0 vs Polaris PIR 2821AK
vs
Centek CT-2322 vs Polaris PIR 2821AK
vs
Bosch TDA3024140 vs Polaris PIR 2821AK
vs
Panasonic NI-WT960 vs Polaris PIR 2821AK
vs
Tefal FV4550 E0 vs Polaris PIR 2821AK