Главная / Утюг / Sinbo SSI 2898 vs Tefal FV4550 E0

Sinbo SSI 2898 vs Tefal FV4550 E0

Sinbo SSI 2898
87%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4550 E0
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Sinbo SSI 2898 и Tefal FV4550 E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sinbo SSI 2898
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
vs
2100 Вт
Скорость парового удара
150 г/мин
На 55 г/мин (57.9%) лучше
vs
95 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Вес
1 кг
На -0.29 кг (-22.5%) лучше
vs
1.29 кг
Преимущества Tefal FV4550 E0
Соотношение цена-качество
87.6 %
На 59.5 % (211.7%) лучше
vs
28.1 %
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

Sinbo SSI 2898 Tefal FV4550 E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
300 мм нет данных
Высота
170 мм нет данных
Ширина
111 мм нет данных
Вес
1 кг
На -0.29 кг (-22.5%) лучше
1.29 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.1 % 87.6 %
На 59.5 % (211.7%) лучше
Цена на момент выхода
21.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин
На 55 г/мин (57.9%) лучше
95 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения