Главная / Вытяжка / Smeg KCV60BE vs Beko HNT61630X

Smeg KCV60BE vs Beko HNT61630X

Smeg KCV60BE
38%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61630X
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KCV60BE и Beko HNT61630X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KCV60BE
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 67 м³/ч (10.8%) лучше
vs
623 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Beko HNT61630X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.7
На 35.4 (343.7%) лучше
vs
10.3
$
160
На -743 (-82.3%) лучше
vs
903
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -63.1 см (-74.1%) лучше
vs
85.1 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -9.45 см (-25%) лучше
vs
37.85 см
Высота
26 см
На -78.6 см (-75.1%) лучше
vs
104.6 см
Глубина
31 см
На -6.85 см (-18.1%) лучше
vs
37.85 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KCV60BE Beko HNT61630X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.5 кг
Глубина
37.85 см 31 см
На -6.85 см (-18.1%) лучше
Высота
104.6 см 26 см
На -78.6 см (-75.1%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.85 см 28.4 см
На -9.45 см (-25%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.1 см 22 см
На -63.1 см (-74.1%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
70 дБ 59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.3 45.7
На 35.4 (343.7%) лучше
$
903 160
На -743 (-82.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 67 м³/ч (10.8%) лучше
623 м³/ч
Популярные сравнения