Максимальная производительность |
690 м³/ч
На 340 м³/ч (97.1%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
37.85 см
На -9.15 см (-19.5%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
74.5
На 64.2 (623.3%) лучше
vs
10.3
|
$ |
55
На -848 (-93.9%) лучше
vs
903
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -76.6 см (-90%) лучше
vs
85.1 см
|
Высота |
8.5 см
На -96.1 см (-91.9%) лучше
vs
104.6 см
|
Smeg KCV60BE | Hansa OSP6111SIH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.4 кг |
Глубина | |
37.85 см
На -9.15 см (-19.5%) лучше
|
47 см |
Высота | |
104.6 см | 8.5 см
На -96.1 см (-91.9%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.85 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
85.1 см | 8.5 см
На -76.6 см (-90%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
70 дБ | 60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.3 | 74.5
На 64.2 (623.3%) лучше
|
$ | |
903 | 55
На -848 (-93.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 108 Вт |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
690 м³/ч
На 340 м³/ч (97.1%) лучше
|
350 м³/ч |