Главная / Вытяжка / Smeg KCV60BE vs LLOYD DTS630MX

Smeg KCV60BE vs LLOYD DTS630MX

Smeg KCV60BE
38%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD DTS630MX
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Smeg KCV60BE и LLOYD DTS630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Smeg KCV60BE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 120 Вт (80%) лучше
vs
150 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37.85 см
На -8.65 см (-18.6%) лучше
vs
46.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
37.85 см
На -8.65 см (-18.6%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества LLOYD DTS630MX
Соотношение цена-качество
43.7
На 33.4 (324.3%) лучше
vs
10.3
$
127
На -776 (-85.9%) лучше
vs
903
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
62.8 дБ
На -7.2 дБ (-10.3%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
55 см
На -30.1 см (-35.4%) лучше
vs
85.1 см
Высота
82 см
На -22.6 см (-21.6%) лучше
vs
104.6 см

Сравнение всех характеристик

Smeg KCV60BE LLOYD DTS630MX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.4 кг
Глубина
37.85 см
На -8.65 см (-18.6%) лучше
46.5 см
Высота
104.6 см 82 см
На -22.6 см (-21.6%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.85 см
На -8.65 см (-18.6%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
85.1 см 55 см
На -30.1 см (-35.4%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
70 дБ 62.8 дБ
На -7.2 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.3 43.7
На 33.4 (324.3%) лучше
$
903 127
На -776 (-85.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 120 Вт (80%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения